研究显示,一场使用不到世界核武库1%的核战争将对全球安全造成“现代历史上无与伦比的负面后果”。 研究人员说,这样的冲突将对环境造成重大影响,导致地球迅速降温,同时对世界粮食生产系统造成严重破坏。 发表在杂志上的一项研究国家科学院会议记录,一个由乔纳斯·杰梅尔-来自芝加哥大学和美国航天局戈达德空间研究所-利用气候、农业和经济计算机模型,研究了仅限于全球一个地区的假设核冲突的潜在后果。
尽管有这些趋势,但我们不清楚区域核战争会对世界各地的粮食安全产生什么样的间接影响。 Jgermeyr说:“现在我们有了技术能力,可以在现代政治背景下对冷战初期的计算进行复杂的修正。”“我的背景是气候变化对全球粮食系统的影响。虽然我们通常研究全球变暖,但突然降温会如何影响作物生产和粮食系统的问题尚未解决,因此科学上非常有趣。” 研究人员研究的这个看似合理的核冲突场景,将涉及约100枚炸弹,爆炸功率约为15千吨,大致相当于二战期间投在广岛的炸弹。虽然听起来可能很多,但它只占全球武器库的0.7%,占印度和巴基斯坦联合军火库的30%左右。 据研究人员说,这场冲突将导致大面积火灾,释放500万吨黑碳,或煤烟,进入高层大气。他们说,这将对全球气候造成更大的冲击,而不是像1815年的坦博拉山(印度尼西亚)那样的历史性火山爆发后所看到的那样--这导致了广泛的农作物歉收、饥荒和经济困难。 值得注意的是,全球平均气温将下降近2摄氏度,冲突后的头五年降水将减少8%。 Jgermeyr说:“简而言之,火灾产生的烟尘排放量将在几周内被排放到平流层,一旦进入平流层,它们在很长一段时间内不会脱落--我们的模型表明,这是10年至15年的时间。” 他说:“烟尘会部分阻挡阳光,这会降低地面气温和太阳辐射,但也会改变全球的降水模式,但最重要的是在高纬度地区。”“这三个因素都增加了作物生产力的损失,但温度的影响最大,因为它导致高纬度地区的作物不能成熟,然后在秋季遭遇霜冻。稍微降低温度对热带地区的一些作物可能有益,但在较高纬度上的负面影响要严重得多。” 因此,根据Jgermeyr的说法,即使是有限的核战争也会对全球粮食安全产生令人惊讶的重大影响。\ Jgermeyr说:“突然降温对高纬度地区的作物生产是有害的,我们的全球粮仓位于那里--即美国、加拿大、欧洲、俄罗斯和中国--造成了有记载以来前所未有的粮食损失:五年来平均损失了11%左右,超过了美国的沙碗事件和大规模火山爆发,但也超过了全球变暖带来的不利影响,”Jgermeyr说。“全球贸易依赖将生产冲击传播到全球南方人口往往较贫穷的进口国。” 研究人员说,虽然目前的全球粮食储备将在冲突后的第一年在很大程度上缓冲生产损失,但在2至5年内遭受的损失将完全耗尽这些损失,使71个国家的粮食供应减少20%以上,总人口约为13亿。 “这将导致严重的健康问题,并可能引发更多的紧张和冲突,”Jgermeyr说。“由于全球粮食贸易将基本停止,粮食供应显示下降,特别是在粮食不安全的国家,依赖粮食进口--例如利比亚、尼日尔、索马里、卢旺达和叙利亚。这支持了这样的结论,即在冲突地区以外,饥荒造成的死亡人数可能比战争直接影响的人数更多,这一结论并不是实际文件的一部分。” 总之,这项研究表明,核战争的间接影响大于先前的预期,特别是对全球粮食生产和贸易体系的影响。 Jgermeyr说:“一旦碳排放到达平流层,就不会有限制的核冲突,影响会在全球范围内显现,并对拥有全球大部分核武库的国家--即美国、法国、俄罗斯和中国--的粮食生产造成最严重的影响。” 此外,他指出,这是第一次证明突然降温实际上比全球变暖对全球作物生产的危害更大的研究,原因如下: 他说:“首先,由于气候变冷太突然,适应的时间不多/不多--例如,改用其他作物,大规模种植新种子,培育抗寒品种,将农田迁移到更适合的地区。”“其次,全球变暖主要对热带地区产生负面影响,全球变冷将影响高纬度地区的粮仓区,因此对全球生产的影响要大得多。” 他补充说:“第三,全球变暖是由空气中较高的二氧化碳浓度引起的,这对作物生长有好处,并可能抵消气候变化的一些不利影响,全球降温不会产生这些有益的影响。”
|





|手机版|搜索|焦点光学|光电工程师社区
( 鄂ICP备17021725号-1 鄂网安备42011102000821号 )
Copyright 2015 光电工程师社区 版权所有 All Rights Reserved.
申明:本站为非盈利性公益个人网站,已关闭注册功能,本站所有内容均为网络收集整理,不代表本站立场。如您对某些内容有质疑或不快,请及时联系我们处理!
© 2001-2022 光电工程师社区 网站备案号:鄂ICP备17021725号 网站公安备案号:鄂42011102000821号 Powered by Discuz! X3.2
GMT+8, 2026-1-2 12:45