[求助][转帖]huygens MTF 跟 FFT MTF 为什么差别那么大?

:em09: 如图:各位网友帮忙分析一下☆

[求助][转帖]huygens MTF 跟 FFT MTF 为什么差别那么大?

是啊!谁能解释一下两者的区别?
☆不要问路在何方,路就在自己的脚下!☆

[求助][转帖]huygens MTF 跟 FFT MTF 为什么差别那么大?

一般不会差别这么大,会不会是系统的像差比较大,不适合用FFT算法?

[求助][转帖]huygens MTF 跟 FFT MTF 为什么差别那么大?

下面引用由stevenwu2003/11/19 12:38pm 发表的内容:
一般不会差别这么大,会不会是系统的像差比较大,不适合用FFT算法?
这时的计算出的huygens MTF 可靠吗?

[求助][转帖]huygens MTF 跟 FFT MTF 为什么差别那么大?

是啊,请高手帮忙具体地分析一下

[求助][转帖]huygens MTF 跟 FFT MTF 为什么差别那么大?

huygens MTF应该是可以的。但我试了其它的文件,没有差这么大的。所以不知道什么原因

[求助][转帖]huygens MTF 跟 FFT MTF 为什么差别那么大?

我把那个文件贴上来了,你看看。

[求助][转帖]huygens MTF 跟 FFT MTF 为什么差别那么大?

文件看了,原因是这样ZEMAX在你的光程差超过10waves的时候,不能用衍射MTF,可以用几何MTF。这样反映的比较准确。而惠更斯MTF好像是一种比较保守的MTF。
用几何的MTF的传递函数也比较低。这个系统应该是这样的。
There are no stupid questions, only stupid people.

[求助][转帖]huygens MTF 跟 FFT MTF 为什么差别那么大?

下面引用由carfieldbsd2003/11/25 02:03pm 发表的内容:
文件看了,原因是这样ZEMAX在你的光程差超过10waves的时候,不能用衍射MTF,可以用几何MTF。这样反映的比较准确。而惠更斯MTF好像是一种比较保守的MTF。
用几何的MTF的传递函数也比较低。这个系统应该是这样的。
既然惠更斯MTF是一种比较保守的MTF,那为什么它总是比别的MTF高呢?

保守是指哪方面?

[求助][转帖]huygens MTF 跟 FFT MTF 为什么差别那么大?

有必要探讨
雨中不打伞,或是无伞可打, 或是有伞不打;前者是种无奈,后者是种境界。 其实天很蓝,阴云终要散; 其实海不宽,此岸连彼岸; 其实苦也甜,当你心如愿; 其实我要你,开心每一天。

[求助][转帖]huygens MTF 跟 FFT MTF 为什么差别那么大?

Huygens 和 FFT MTF他们物理意义有什么不一样,可不可以告诉我呢??

[求助][转帖]huygens MTF 跟 FFT MTF 为什么差别那么大?

只能说算法不同,各有各的长处
雨中不打伞,或是无伞可打, 或是有伞不打;前者是种无奈,后者是种境界。 其实天很蓝,阴云终要散; 其实海不宽,此岸连彼岸; 其实苦也甜,当你心如愿; 其实我要你,开心每一天。