我是鑫通的，有事请点击我们的网站，或发Ｅ－ＭＡＩＬ：lihai00000@126.com

回复 21# lihai00000 的帖子
向灾区的人民问好，鑫通也是受到地震的严重影响，祝你们早日恢复生产。你们公司和重庆的一家宝石企业在宝石轴承的业务上有很良好的合作关系（不是川仪），与你前面所说截然相反，倒是少有耳闻鑫通与川仪的合作（曾经有一段时间两者关系很僵），未听说与其他重庆宝石公司有业务关系，你可以向你老板证实。

商业机密，无可奉告。

贵公司网站是什么？从一些网站看到贵公司工艺很多：提拉 泡生法生产线与火焰法?

川仪一年才3200万啊，收购honeywell怎么也要2-3个亿吧，十倍的杠杆，够牛B的

回复
笑话一则：牛是怎么死的？？？？？？？？

吹死的！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

重庆?
我就知道川仪跟兆宏.兆宏还是不错的,希望有机会合作

瞎扯，整个川仪一年要做35年亿的销售收入。

是35亿/年的销售收入。

能理解，因为你是在成都和没在川仪呆过，你的信息都是人家给你说的，你不真正了解川仪。川仪总厂绝没有35的年收入，他的分厂的收入我们基本上清楚，你说的三分之一的数量是他的真实数（挤掉水分和不重复计算），3200万是厂仪8厂的产值。

川仪也不是小企业，再说启动这样的项目我想融资渠道应该很多，政府支持无息贷款应该是可以的。但希望川仪的朋友走稳点，别拿国家钱不当钱啊。

引用:

原帖由 lihai 于 2008-5-17 16:37 发表
前几天与四联的一位知情领导交谈，得知四联在重庆建提拉法、焰熔法为一体的宝石生产线，据说加拿大工厂、重庆的工厂焰熔法报废的宝石，作为提拉法宝石的原料每月需要2吨，那这条宝石原料生产线要建成全国最大的了。

焰熔法材料生长的蓝宝石用于光学级还是可以的，但是用作衬底应该是不可以的；原因很简单，焰熔法的工艺生产的白宝石，其原料不是单纯的氧化铝，据说是有一定的添加剂的？楼主既然是鑫通的，应该清楚原料里添加的东西的。

引用:

原帖由 zhsapphire 于 2008-5-25 23:11 发表
是呀，焰融法的料都可回炉，当然也包括边角料，但是没听说过用来做led的材料，不知哪位知道？最好能举例证明。可能我的信息面较窄，我认为目前国内的焰融料再提拉或者用于倒模出的材料都不能用于led,连用于好的光学级 ...

不错，LED 不能用的，但是光学的是可以的，紫外光学不能用，其他一般光学一级材料都没问题的。
据说京瓷是导模的材料做衬底，不过表示怀疑，坚决的怀疑，有资料可见其是采用俄罗斯的泡生法，说到这个也再提下HONEYWELL，其生长250×400mm规格的蓝宝石也应该是泡生技术，提拉法要做到这个尺寸的话，坩埚尺寸理论上内径至少要在500mm。如果是这样那么美国的导弹防御系统所采用的GGG激光晶体的尺寸也至少可能做到200mm直径，但是目前他们还是150mm研发，此将是应该已经解决的问题，不再是他们的研发课题？

[ 本帖最后由 Joshua.Xia 于 2008-7-10 20:18 编辑 ]

泡生法只不过是提拉法的改良，本质与提拉法没有区别。一个是长度大于外径，另一个长度小于外径。不知以上说法对不对？

为什么都讨论长出来的晶体是否能做LED呢？国内生长晶体的哈工大和蓝晶不都可以用于LED吗？加工厂商有那几家能做LED啊？

做led为了出口，现在台湾那边的材料缺口还是不小的

其实哈工大晶体生长技术在国内还是不错的，关键是能否用于光电及LED材料？

引用:

原帖由 lihai00000 于 2008-7-9 07:58 发表
泡生法只不过是提拉法的改良，本质与提拉法没有区别。一个是长度大于外径，另一个长度小于外径。不知以上说法对不对？

呵呵，谁说泡生晶体的长度小于直径了啊？泡生的晶体长度好像基本都大于直径的吧！

长见识了。君不见我们的前辈王崇鲁先生的书记。有些生长方法不是单纯的一种，是几种方法的改良及混合。现在叫自主创新。