刘武清先生提出了所谓的光源旋转效应，只是理论，实验也非常的粗糙，而且一再使用“离心力”这个高中力学概念试图对光量子的能量进行修正，略知相对论原理的人都知道台钻每秒1300转的速度在电动力学里是一个无法引起可观测效应的物理量；而光源的旋转完全可以用多个发光点的曲线运动来代替进行推导，刘先生甚至没有做如此简单的科学分析就立下断言，发表的文章也全是摘要类型的，如果我们要做科学，如果我们要发展科学，这样行吗？

曾经有人说太阳会发光是因为他自己发了什么什么功，要不就是说是什么神发了什么功，自1999年以后这样的伪科学几乎消失了，可随之而来的“纳米热潮”、“太空变异品种热潮”等等现象难道不是伪科学吗？！

难道还要用初等数学来推导哥德巴赫猜想吗？！

科学并不是书上说了什么就是什么，科学是一种精神，这种精神让人类摆脱了愚昧，这种精神就是对真理的渴求，科学就是用科学性的语言来说话，就是用科学性的态度来实践，就是用科学性的事实来证明！

说句不太中听的：我们中国人的科学精神——真的不咋地！

晕，你还在跟他较劲啊，他是死脑筋，你跟他理论是对牛弹琴。反正他还不危害到他人，就让他自己折腾得了。

现阶段中国科学，还得靠正统的学者，民科不代表主流。

四种不同的方可以确认光源旋转效应成立
一、光通过旋转透明介质
二、光通过旋转磁场
三、光纤切割磁力线，磁致发光
四、带电粒子通过旋转磁场

刘武青

http://search.sipo.gov.cn/sipo/z ... xin=fmzl&title=光纤切割磁力线磁致发光效应&ipc=G09B23/18(2006.01)I
申请(专利)号：200610167103.2  
  
   申请公开说明书 (7页)     
申    请    号：  200610167103.2 申   请   日：   2006.12.06
名          称：   光纤切割磁力线磁致发光效应  
公 开 (公告) 号：  CN1987959  公开(公告)日：   2007.06.27  
主  分  类  号：   G09B23/18(2006.01)I 分案原申请号：   
分    类    号：   G09B23/18(2006.01)I;G09B23/06(2006.01)I  
颁   证     日：    优   先   权：   
申请(专利权)人：   刘武青  
地          址：  400012重庆市渝中区解放西路1号5楼桐君阁股份公司
发 明 (设计)人：  刘武青  国  际 申 请：   
国  际  公  布：   进入国家日期：   
专利 代理 机构：     代   理   人：   
  
  摘要　  
本发明是教学用具，磁致发光。光纤切割磁力线、通过光纤的磁通量发生变化。光纤在磁场中旋转，光由光纤的一端面入射后，由光纤的另一端输出，光纤静止或旋转，光的输出参数是不相同的。或者光纤静止不动，光由光纤的一端面入射后，由光纤的另一端输出，当磁场静止或旋转时，光的输出端参数不相同。光纤是闭合回路或不是闭合回路，光纤切割磁力线、通过光纤的磁通量发生变化，无需外加光源而在光纤中产生光。还有，物体在电场旋转作用下即可发光的现象。

科学很大的问题是科普。普及了，科学家的日子也好过一点，学理科的工作也好找一点儿。。。说来话长。。。比如，像陈景润这样的傻子，大家知道了为什么要养着他，他的生活就不至于那么辛苦。所以专业人士最好放下架子，不要空中楼阁，让架子自己倒了。科普不难，也不简单，但大家都要成为这个大师那个泰斗，就只有不入流的人去搞了。现在就是这样的形势，比如写激光科普文章，就是好好好，什么都能，只写优点，给人感觉比炒作还下作。读了这样的文章的人，对科学热情起来。。。这就是伪科学的根源。

我觉得武青同志还是肯动脑动手的，这一点比一些有学位的强。但是科学这个东西，要有训练才行。当然还要有钱，有时间，有名声，但基础还是训练，不能轻重颠倒，别的都是在这个基础之上的。技术就不同，工作不工作，一眼看得到。业余人士搞科学，不如搞技术。我觉得武青同志申请专利就是对路了。等你搞出成品，就会有搞科学的来琢磨，写出的道理保管让专业人士看得的舒服熨贴，许给你一个啥啥之父的牌子。

在科学史上，爱迪生效应就是一项专利申请。爱迪生当时不知道他发现的是电子。
但是，他将自已的发现，申请专利，让科学界，全人类知道此现象。
这样，以后的科学家根据爱迪生效应发现了电子。
我们应该将自已的发现让全人类知道，申请专利是一个好方法，而且，发明专利还有英文的摘要公开，进入世界著名的数据库。
检索非常方便。

中国工程院院刊《中国工程科学》科学新闻
主管：中国工程院
ISSN 1009-1742
CN11-4421/G3
2007年第9卷第4期第88页
科学新闻
中国科学院范良藻教授在重庆亲临现场观看刘武青有关永磁体相吸时，磁体重量增加约千分之二，相斥时减轻约万分之四的实验全过程；同时还观看了冯劲松用红外测温仪测量永磁体相吸时的表面温度变化，与样品原有的温度环境对比，样品有一个升温和降温的过程。在室温是13.6°C时样品表面温度最高升温有7～8°C之多，随着样品材料的不同，低的也有2～3°C左右。全过程从升温到降温到复零，再降温，最后再复零，全过程达到二十分钟之多。经过专家咨询和查新，尚未发现有类似的记载，因此，它有可能是两个崭新的、从未被人发现过的物理现象。我们将通过国家计量单位验证和科学技术信息中心进一步查新。
范良藻认为此现象是由于材料的内能发生变化所致，因此建议，可以通过改变材料温度的方法改变样品的内能，看看材料的重量是否也随之改变？根据这一建议，近日冯劲松又对铝、铁、不锈钢、陶瓷、黄铜进行了升温和降温的实验，升温时内能增加，重量减轻；降温时内能降低，重量增加。无论是对何种材料，这都是一个普遍的现象，这是一个传统热力学理论从未涉及也无法解释的现象。
当铝样品从室温升温至320°C时，铝样品的称重减轻了，随着自然冷却，称重又逐步恢复原位；当铝样品降温到-18°C时，样品的称重增加了千分之四，这是否说明物体的重量随着温度的变化也有可察觉的变化，虽然变化量很不明显。当样品的温度远高于室温时，电子天平室内会有明显的环绕汽流产生，这是否会影响到样品的称重。将称重实验放在真空室内进行的实验表明，上升热气流对上述称重试验的影响不到百分之三，因此，不影响所给出的结论。
范良藻和冯劲松将撰文详细公布与材料升温降温时重量发生变化的研究报告及其理论解释。在重庆逗留期间，还观看到刘武青演示的电容器充电后重量变轻的实验结果。
范良藻认为，在科学技术空前发达的21世纪，用如此简单的测试设备发现以前从未发现过的现象，实在令人难以置信，但眼见为实，多次重复都得到同样的结果。由此似可说明，科技创新的前沿是永无止境的！科学家个人的力量实在是太小了。
（范良藻 供稿）

中国工程科学是我国顶级刊物之一，是中国工程院的院刊。