泡生法，提拉泡生法，顶部籽晶冷却法--------是目前能够长出大直径晶体的有效方法。但泡生法长的晶体光学均匀性、内部缺陷、晶体纯度如何呢，能否用于高能激光，引力波探测！！

蓝晶下降法 的质量究竟如何？能够应用在那些方面？

提拉法不能生长高质量蓝宝石的根源？

倒膜法为什么能长出 衬底应用的晶体？

高质量晶体的核心问题不在于用那种方法，而是对温场的控制；
大尺寸晶体 完全取决于你的生长方法，不信 到300mm单晶硅 炉上改造一下长宝石！！？

导膜法京瓷已经用于衬底片的商业应用，从成本上讲应该是最低的

对于泡生法，最大的难点个人认为是气泡的问题，通常从顶部生长晶体很容易引入气泡造成晶体质量缺陷，其次钼系统的损耗和高温下的变形也是提高了生长成本和生长难度。
但相信从事这些方法的顶级厂商对于这些问题都有相应的解决方法，其实生长宝石的方法有很多，由于宝石的加工难度大，所以针对不同产品采取不同方法差距很大，直径小于50mm，质量要求不高的火焰法是绝对首选，而大尺寸平板，导模法最有优势，泡生法在体材料方面无人能敌，而热交换法在生长过程中稳定，易控制，重复性好，不宜产生气泡问题，但其成本和生长周期一直是高居不下。

[ 本帖最后由 whitesnake 于 2007-9-7 19:30 编辑 ]

引用:

原帖由 whitesnake 于 2007-9-7 19:29 发表
对于泡生法，最大的难点个人认为是气泡的问题，通常从顶部生长晶体很容易引入气泡造成晶体质量缺陷，其次钼系统的损耗和高温下的变形也是提高了生长成本和生长难度。
但相信从事这些方法的顶级厂商对于这些问题 ...

高手，有机会还要多多请教，是哪个公司的阿？

蓝宝石晶体气泡产生的机理和排除气泡的机理哪位能指教一下？

老兄，如果能彻底搞明白这个问题并彻底解决的话，那你就可能就比成为顶级厂商还厉害了。

高手 [em17]

2006年10月的人工晶体有篇美国人的论文（Aspects of Optical Material Crystallization),他们说的“界面层摆动”排除蓝宝石气泡。大家对这个理论有什么看法？

[em17] [em17]

还在看国外的论文！不要轻易对自己失去信心！

提拉法和泡生法的根本区别是什么？ 冷却方式。。。提拉法与泡生法长出的晶体的主要区别是什么？

气泡--------二者都有，但提拉法放肩部为却比等颈部位少！！？泡生法呢？
核心--------二者都有，因为这是传统方法不可避免的，界面问题！
色心--------二者都有，原料和气氛问题，不是问题，

如果泡生法不能解决气泡问题，那泡生法还有什么用啊？？专家请回答

好苦闷啊，，，找不知道我要的，
]

巨化 哈工大应该解决了气泡问题吧，否则如何能做基片？具体真实情况只有他们自己知道。
根据我所长过的蓝宝石，微气泡多的地方相应位错密度也较大，包裹物也较多。

[ 本帖最后由 jiangdoumi 于 2007-9-12 09:29 编辑 ]

　好，学到不少知识，谢谢各位．

学习，学习，以后多多关照啊

上光所用温梯法生长的蓝宝石晶体质量就很好啊

楼上的朋友是华夏的吗？



[ 本帖最后由 Daniel-Yuee 于 2007-9-19 22:21 编辑 ]

引用:

原帖由 erjun 于 2007-9-19 14:04 发表
上光所用温梯法生长的蓝宝石晶体质量就很好啊

华夏的朋友？你们的蓝宝石项目怎么样了啊？

上光所用温梯法生长的蓝宝石晶体质量退火后应该在国内和国际上都是数前1、2位的，可是在尺寸和成品率上根本不适合于生产，小量的衬底可以做，但要赔钱。

国内蓝宝石项目自2000年以来是多不胜数了，而今天还没有拿出来批量衬底的工程样本，问题在哪里？