本人想检测紫外线强度,不知道用什么滤光片?究竟用带通滤光片还是干涉滤光片/哪种接收率大.还有哪种灵敏度好?

如果你们觉得还有其它好的滤光片,请介绍!谢谢你!!

我认为用低通滤波片(<400nm)比较好,干涉滤光片是针对某一波
长来说的,而不能透过所有紫外线.

我有美国New Focus的可调谐激光器、光电探测器、光功率计、
空间电光调制器、高精度电动调节镜架、手动调节镜架、高抗
损伤域值的反射镜、谐波分离镜、分光镜、滤光片，透镜、偏
振片、波片等光学元件，性能绝对一流

--------------------------------------------------------------
森泉科技有限公司西南办事处
地  址：绵阳市临园路东段65号     
电话/传真：0816-6954821/2338854 13890137083
邮编：621000
邮箱：scjxt@163.com
网址：www.sourcescn.com www.newfocus.com
--------------------------------------------------------------

关键是你想检测的是整个紫外波段还是某一波长的紫外线,如果是后者就选干涉片,要实测全紫外谱就要专门做紫外透过其它波长吸收的截止片了

楼上说得很有道理。

我公司代理美国lambda.cc公司紫外镜片，您可看看。

jerry－li@koan.com.cn

13918032136

我们直接提供集成了滤光片的SiC 探测器，可见光不响应，

UVA(335-395nm) UVB(280-325nm) UVC（220-280nm)

UVBC1(230-305nm) UVBC2(225-320nm)

light.all@gmail.com

13917753581

可以用紫外线紫外线辐照计

可以看看www.uvalamp.cn

应当根据被测试的紫外线的波带宽度去选择对应带宽的（带通）滤光片，另：带通滤光片与干涉滤光片是两个概念，前者是性能要求，后者是实现方法，带通滤光片可以通过干涉法实现（带宽可以做到2nm），也可通过吸收法实现（带宽比较大，精度不高），也可通过光栅分光选择实现（精度较高），关键看您的具体要求来确定。