发新话题
打印

[公告]呼吁大家不要盲从盲信,学好基础知识

[quote][B]以下是引用[I]动感人生[/I]在2006-4-29 4:34:00的发言:[/B][BR]那为什么还会有菲涅耳直边衍射图样?如上同理!激光在传输过程中同样有光的衍射现象,而这里不需要任何的障碍物或是衍射屏。激光因为是单色光,就点光源来讲就相当于子波,向外传的环形波阵面是等距的相当于波长,在垂直方向放一块白扳就可产生衍射图案!这下知道波阵面是怎么构成了吧?是同一环圈的光旋子叠加构成,每个光旋子相临边场力线方向正好相反,场通量叠加等效为零,而前后方向相同,等效成圆环形,一层层形态象物质波,想看效果就往水面丢块石头,哈!波动和量子理论可无法物理的描绘!再告诉你,将衍射白板渐渐弯曲衍射图案就会逐渐消失,这是推论,也是肯定的!这下总该认识光本质了吧![/QUOTE]
这不就是抄惠更斯原理嘛,你的“光旋子”根本没有标出任何的怪异啊。
“再告诉你,将衍射白板渐渐弯曲衍射图案就会逐渐消失,这是推论,也是肯定的!”纯粹是瞎编。没见过圆孔衍射吧?你赶紧随便找本专业书看看好不好啊,不要自己想当然的瞎编了。

TOP

steven78:第3个问题就不要回答了,其实问题本身就否定了艾因的光量子,也就是否定了他的一系列推论,联phey也不知不觉中也认同了光旋子,有点象惠更斯,是啊,惠更斯、普朗克、麦克斯韦都是伟大的科学家,但他们从未象光旋子这样具体的清晰的定义过光的单元,当然,如果定义了,那艾因的一系列推论就不存在了!现在应该相信那E=mcc是缺乏物理基础的吧?相对论就更荒谬了吧?质能关系式是一定存在的!但绝不是艾因的那个!不过艾因的那个用作海报宣传还是不错的,多简单直观啊!哈!
动感人生

TOP

联phey也不知不觉中也认同了光旋子

不是你说有“光旋子”,就有“光旋子”,也并不是我说了“光旋子”这三个字,就是肯定了它的存在,你好歹也要搞清楚一点点想象与事实的逻辑关系才行吧。

TOP

“再告诉你,将衍射白板渐渐弯曲衍射图案就会逐渐消失,这是推论,也是肯定的!”从你这句话,就可以肯定,你从来没看过任何有关衍射的专业书,如果这些都是你自己想象出来的,你为什么不诚实的告诉大家“我的理论完全是自己想象出来的,没有看过任何一本专业书籍,也没有经过系统的科学推导”。

既然你什么专业书都没看过,也能编出“专业理论”,那么我们不能把你归为“天才”,只能把你当成“神仙”了,希望动感大仙明天把太阳说掉下来怎么样啊?

TOP

动感先生:请问你的环形等位电场的数学描述是怎样的,环形的中心是什么?电场强度从环形边缘到中心是增加还是减少还是不变?

TOP

看了几页帖子,发现动感人生对别人太狂了,难怪对别人的理论也狂。
这样的狂人,是绝不可能接受别人的意见的。

TOP

哈!刚度完长假!

sapphire先生:“动感先生:请问你的环形等位电场的数学描述是怎样的,环形的中心是什么?电场强度从环形边缘到中心是增加还是减少还是不变?”

哈!数学表达式这应该是专科的强项!伟大的麦克斯韦方程组,已经在宏观上很好的描述了因交变电流而产生的电磁波现象,也推论出光也是电磁波,但他在微光上确没法描述光旋子,要描述光旋子,麦克斯韦方程要做局部修正,其中第二个

~~~what is 微光?

方程的第二项的电流I应修正为hv,因电脑上找不着到相应数学符号,完整方程就不写了!当然有待于探讨!

~~~~~~您知道这个电流项包括哪几部分么?凭什么修正

光旋子的中心,当然是重直于环形等位电场的环形等位磁场,哈!光的基本单元就是这样交替传送!

~~~~~~~~~磁场有等位的么,磁场的位势怎么定义?

光旋子电场强度从环形边缘到中心是增加,然后再向另一边缘 减少,沿传递方向的时间轴的

~~~~~~~环形的“另一个”边缘在哪里啊

场能分部是个正弦波!哈!这就是单个光旋子构成的波动形式!

~~~~~~您是不是以为电磁波只有正弦波啊?那不是正弦波的是什么子呢?

TOP

哈!这都不明白!你以为都用书上的什么旋度、散度看了才顺心对吧?
动感人生

TOP

hehe..................................................

TOP

这么能,动感先生,你的理论还需要多少的实验来验证!即使验证不了也不慌,希望你能出个书把自己的想法系统的写出来!多进行合适的交流还是有利于发展的!现在人不理解也没什么关系,把想法告诉大家,就行了!

TOP

看起来,挺热闹!

真理就需要明辨!!!!

TOP

;动感先生又回来了,我还以为你没回答上来我的问题去潜心研究寻找答案了呢,几天不见,你也没甚长进,看来你根本没有去学习,因为你就不是个能安心做学问的人。

你总爱说专业的人都混饭吃,只能暴露了你心态不平衡。不可否认搞专业的人里有混饭吃的,但绝不可能都是混饭吃的,更不可能的是,那些你所反对的赫赫有名的科学家们,他们肯定不是混饭吃的。他们的结论可能有局限性甚至是错误,但那也都是代表了当时对自然认识的最高程度,其不足之处也是受限于当时的技术条件,其中的智慧结晶更是你这样的人无法望其项背的

而你,拿着公务员的工资,不务正业,在教育机构尸位素餐,大发谬论,才真的是混饭吃.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

动感人生在大作中提到:

哈!霍金,艾因的得意门生,除了会推销未来也无其它之能事,因为未来有不可预见之特点,好玩!此报告除了有商业属性外无其它特征!

 就拿他:“在我得到第一个奇点结果数月之后,即1965年10月,人们得到了确认宇宙有<br/>一个非常密集开端的思想的观察证据,那是发现了贯穿整个空间的微弱的微波背<br/>景。这些微波和你使用的微波炉的微波是一样的,但是比它微弱多了。它们只能<br/>将薄饼加热到摄氏负270.4度,甚至无法将薄饼解冻,更不用说烤熟它。实际上 你自己就可以观察到这些微波。把你的电视调到一个空的频道去,在荧幕上看到的雪花的百分之几就归因于这个微波背景。早期非常热和密集状态遗留下的辐射 是对这个背景的仅有的合理解释。随着宇宙膨胀,辐射一直冷却下来,直至我们;今天观察到它的微弱的残余。”的论据中将“电视调到一个空的频道去,在荧幕上看到;的雪花的百分之几就归因于这个微波背景。”就可知其对电子技术知识的欠缺,可笑国内专科人士,忙着付钱听报告!有专科人士将电视机拿到屏蔽室去试过吗?试一下就真相大白了!荧幕上的雪花根本就不是什么宇宙微波背景,在电视技术上称为半导体内电子活动的散弹噪声!霍金不懂可以原谅!他的精神就够不易了!但那么多国内专科就那么盲目崇拜!哈!真不可理解! 在电视高频、中频、视频放大中,当高频头出现故障,无法接收仍何信号,荧幕仍有雪花,当高频正常而中频出现故障,或检波管出现故障,荧幕就利剩下扫描线了!可见,散弹噪声主要出在中频电子放大!!哈哈!

[此贴子已经被作者于2006-8-12 2:46:08编辑过]

TOP

哈!看来sapphire是搞专业里混饭吃之一了!我可是纳税人,间接养了不少混饭吃的人。连回答了你不用脑的提问都看不明白,也敢以专科自居,哈哈!

“赫赫有名的科学家们,他们肯定不是混饭吃的。他们的结论可能有局限性甚至是错误,但那也都是代表了当时对自然认识的最高程度,其不足之处也是受限于当时的技术条件,”哈!讲的好!所以当今指出其中不实理论,是很自然的!艾因是过去人,霍金,艾因的得意门生还“健”在吧,却也连常识都不懂!就因是有名吗?他的宇宙说牵强附会,错误明显!那么多健全的专科都看不出来,真够混饭的!有空,好好一条一条批驳!不过他的理论都是遥远的,不着边际的,不会影响现实的,由他自己,一会立一会破玩去吧!不过千万别再花大钱请做报告!纳税人的钱得花在当用之处!

动感人生

TOP

您们二位继续,辩论旨在切磋交流哈,不搞人身攻击呐[em01]
联系电话:0755-61617166 E-mail : roy_lz@163.com MSN : roy_lz@hotmail.com QQ :42498301

TOP

衍射图案取决于相位、关偏振什么事??

TOP

哈!当然取决于相位!也许你对偏振光机理不太了解吧?偏振光也相相位啊,在窄缝衍射中,偏振方向只有与窄缝交错的光才能构成衍射现象,同向的,窄缝不着边,直接就过去了,有相位也没用,哈!
动感人生

TOP

动感人生,请你将实验的内容详细介绍一下,最好能有实验示意图以供说明。

我在此有一些疑惑和想法提出以供各位参考:

1)圆孔衍射包括菲涅尔和夫琅和费两种,不知该实验是属于那种方式。

2)圆孔衍射后,透射光的角谱光强分布是圆孔在角域内的函数展开即贝赛尔函数和入射光的在角域内的傅立叶变换,这种分布理论上与光源是否为偏振光没有关系,在圆孔衍射之前是否为偏振光和之后为偏振光对衍射应该没有什么影响,关键是偏振片的问题,偏振片的加入是否产生了其他影响,值得各位进一步探讨。

3)该实验说的是偏振片,该偏振片在光路中产生的纯粹是偏阵光吗,如果只产生偏振光,可以考虑在衍射后加入平行平板,摆放平行平板为一特定角度,透过的完全是线偏振光,此时还会出现动感人生先生的实验结果,因此建议动感人生完善这个实验。

TOP

哈!光千变万化,但它的本是相同的,它不是什么物质,更不是什么怪物,它是物质内部能量辅射的一种形式,就单份光而言,就是传递过程中的模式,没有什么这种光、那种光,只是表现形式上不同而已,光的基本单元就是光旋子,认识了光旋子,你就可以解释任可光学现象!就不难回答你的三个问题!就是那么简单。

用偏振,由于专科门对偏振的机理还不曾认识,容易误解,那就用光学前辈的实验来验正:

1.改变窄缝衍射实验的条件来分折光的基本特征

   衍射是一种光学现象,当一束光通过一个相应的窄缝,光会在光源的另一垂直面投影出明暗的条形光栅。光为何会产生衍射现象呢?从实验可以看出,衍射图案产生的条件之一就是衍射窄缝的间距必须满足小于恒定光源的波长。而当窄缝的间距逐渐变大,其衍射图象就逐渐的从外层光栅渐渐向中心消失,直至只剩下中心光条。这说明光的基本单体毫无阻碍的直射到衍射面上。反之,当衍射窄缝间距由大变小,衍射面的图案光栅又将由里到外的逐渐显现,这说明光的基本单元受到衍射间距的挤压限制而分解产生相应的子波,连续的光分解出连续的子波,构成新的波阵面,并在衍射面上呈现其能量分布图案。可见光的客观基本单元的尺寸就是刚使衍射条纹消失只剩下中心光条时的衍射窄缝间距尺寸。我们在完整呈现衍射图案的实验中,逐渐改变窄缝的高度,衍射光栅的幅度随之相应减小,当窄缝的高度减小到接近和等于宽度时,衍射图案出现相互垂直的窄带光栅,当窄缝的高度继续减小,垂直的窄带光栅将会相应逐渐消失,只剩下水平窄带光栅图案。可见光的基本单元是偏圆形。也就是说单缝衍射是水平偏圆光场所形成,其它方位的偏圆光场不能形成衍射,特别是垂直偏圆光场毫无阻拦的照在衍射条纹的中心条上,也就是中心条纹特别亮的原因。当改变衍射窄缝的高度至窄缝的间距时,垂直偏圆光场受挤压而产生子波,从而衍射显现垂直窄带光栅,当衍射窄缝高度继续减小,垂直偏圆光场受阻而无发通过,因此,垂直光栅消失,只留下水平窄带光栅。转动此衍射板,原水平窄带光栅相转动。可见光是由以传播方向为轴360度全方位多个偏圆形的基本单元组合构成。为了以下阐述方便,我们暂且将光的基本单元称为……“光旋子”。

那么“光旋子”又是由什么构成?我们在衍射实验中的衍射窄缝上加块透明的玻璃,衍射原图案不变。再将玻璃换成一张簿纸,衍射图案即刻消失。光旋子能穿过质地坚硬的玻璃而丝毫不受影响,而不能穿透质地松软密度远低于玻璃的簿纸?可见光旋子不是一个有质量的连续运动的实体。没有质量而又有能量,又能直线传递且又是圆形,那只能是一种场,一种圆环形的闭合等位场,可见,光旋子基本构成己显现,环形场是通过场通量变化瞬间相互垂直感应传递,(符合光速特征)

2.改变小孔衍射实验的条件来进一步证明光的基本特征

小孔衍射是当一束光通过一个相应的小孔,光会在光源的另一垂直面投影出一层层同心光环。光为何会产生衍射现象呢?从实验可以看出,衍射图案产生的条件之一就是衍射小孔必须满足小于恒定光源的波长。而当小孔逐渐变大,其衍射图象就逐渐的从外到圆心的渐渐消失,直至圆心的光点。这说明光的基本单体毫无阻碍的直射到衍射面上。反之,当衍射孔径由大变小,衍射面的图案光环又将由里到外的逐渐显现,这说明光的基本单元受到衍射孔径的挤压限制而分解产生相应的子波,连续的光分解出连续的子波,构成新的波阵面,并在衍射面上呈现其能量分布图案。可见光的客观基本单元的尺寸就是刚使衍射环消失时的衍射孔径尺寸。我们在完整呈现衍射图案的实验中,在光源与衍射孔之间增加一块垂直与光束的偏振镜,这时衍射图案除与偏振轴同向的光段原位保留外,其余的光环均消失,可见光的基本单元是圆形而非球形。当以光束为轴转动偏振镜,存留的光段带衍射图案也同步相应转动,可见光是由以传播方向为轴360度全方位多个圆形的基本单元构成。

光旋子基本构成己显现,如图(1)所示。环形场是通过场通量变化瞬间相互垂直感应传递,如图(2)所示(符合光速特征)。

 

 

 

 

 


图(1)光旋子等位电场示意图

Figure (1). Scheme of electrical field of light

 

 

 

 

 


图(2)、光旋子能量感应传递示意图

Figure (2). Scheme of energy transmission of light

 

动感人生

TOP

TO 动感人生

首先对你的人身攻击就有点反感了,你们技术讨论就技术讨论好了,你干吗要出口 饥刺他人呢?

技术理论问题就不说了,其实 对于sapphhire 等各位同学提出的问题,你根本就不能很好的正面回答出来。只是说了些理论,定理,但是里面却没有 “概括并组织出你自己想要表达的东西”来回答 上面各位同学对你提出的问题。



在这里对 sapphhire表示支持。

TOP

LZ讲的有道理啊,我们要一步一步来

TOP

发新话题
搜索网络 站内搜索
如果发现非法信息请及时报警!
鄂ICP备05013984号
卡通警察-察察