近期大家对镀膜的设备讨论的很多，现就这个问题请大家设想一下：如果让你组装一台镀膜机，在不考虑价格的情况下，你会选择什么样的设备（适合于镀制DWDM、IR-CUT、AR等1~150层的膜系）：
光控系统：————
晶控系统：————
电子枪：————
离子源：————
真空泵：————
成膜方式：————☆

电子枪＋离子辅助沉积＋晶控＋扩散泵或低温泵

引用:

下面引用由Portia在 2003/07/29 09:50am 发表的内容：
电子枪＋离子辅助沉积＋晶控＋扩散泵或低温泵

您的光控打算使用什麼樣的架構？
电子枪 使用那一家的呢？

对啊，使用哪家的设备，请大家自主配置，再请你说说看！

Telemark的电子枪，DENTON的冷阴极离子源，CTI的低温泵或VARIAN的扩散泵，Inficon的晶控

很抱歉不知道“光控架构”指的是什么？

引用:

下面引用由Portia在 2003/07/29 04:06pm 发表的内容：
Telemark的电子枪，DENTON的冷阴极离子源，CTI的低温泵或VARIAN的扩散泵，Inficon的晶控
很抱歉不知道“光控架构”指的是什么？

像是使用什麼樣的那一家的光控？還是自已組？

感覺上，您的架構在長時間操作時，可能較不利~~~

cotou，长时间操作时大概会出现什么问题？

“DENTON的冷阴极离子源”其优点在哪里，我偏向用IONTECH的RF离子源，其均匀性好、稳定。其他部件表示基本同意！

做dwdm和做IR-cut的设备怎么能用同一台呢,

做DWDM,当然是RF离子源,但是RF离子源能大面积轰击嘛，还是APS好。

做不同的产品用不同的设备，不同的配置。

引用:

下面引用由Portia在 2003/07/30 10:49am 发表的内容：
cotou，长时间操作时大概会出现什么问题？

我觉的，离子源的阴极使用有灯丝的架构，
时间长时，可能会有一些问题

也是，设备的配置需要根据你的产品来决定，我们追求就是其最好的统一！

是啊，适用的才是最好的！
对了，cotou，现在的离子源一般都是双灯丝结构的，而且可以自动监测灯丝工作状态，并可自动切换，也就是当现用灯丝出问题时离子源自动切换到另外一根灯丝。
当然长期工作后，离子源肯定需要清洗的。

引用:

下面引用由Portia在 2003/07/30 04:28pm 发表的内容：
是啊，适用的才是最好的！
对了，cotou，现在的离子源一般都是双灯丝结构的，而且可以自动监测灯丝工作状态，并可自动切换，也就是当现用灯丝出问题时离子源自动切换到另外一根灯丝。
当然长期工作后，离子源肯　...

个人认为，

如果是短时间，要求精度不高，阴极灯丝外露是不错的方式
更换的速度快，
又可以直接看到一些现象，对镀膜工艺的提升一定有帮助

当精度要求高时，
外露的灯丝，可以再视为一个热源，会造成开始和结束镀膜时温度的变化
长时间时，外露的灯丝也会有镀膜材材长在上头
连续长时间工作的时间可能也不是很长？(印象中，单一灯丝10多hr？) 以前有连续镀超过60hr，以这样的要求恐怕会有些问题。