projection lens 的设计与一般相机镜头有何主要的不同？
比如说，放在天棚上的投影仪，如图，image向下移，即所谓key stone问题。
在实际上，如何设计？☆

我有一个反相的想法，

在摄影中有一种镜头叫移轴镜头。更有一种用于大型摄影的镜头，可以前后摇摆，垂直轴箱任意移动。可以调整拍摄大楼的变性。


你可设计这样的镜头即可。
但一般投影仪器由于差异不显著，不用考虑这些，
我见过的名牌投影仪器，都没有这个考虑。
因为它们还要考虑放置在普通位置的情形。

其实，很多投影仪已经考虑了这点。
我仔细看过一些投影仪，从镜头出来的光，并不在镜头正中心，而是偏下。
Key-Stone 问题，应该是一个普遍关心的问题？！

据我所知
一般前投的光机(front projection)
都是做离轴设计
而多半用field lens的架构
但是离轴设计在T,S方向的MTF会比较不好掌控
离轴设计通常不会造成 key stone的问题
key Stone应该是屏幕相对于panel不平行造成

移轴设计我在电影院用的投影机有看过这样的设计
一般的很少有这样考量

有没有这方面的例子呀？

因为是不同部门的资料
目前我手边没有耶
不过我想在US patent中应该可以找到很多

Samsung的，呵呵

做成远心光路，加大象高就可以了。由于是象面的中心OFFSET所以不必用COORD BREAK直接加大象高就可以了。没问题的。

如果是 telecentric system
加大像高我想是ok
但如果是non-telecentric system个人觉得会有问题
不知道大家觉得如何

一般的3片的PANEL都是要求用到远心光路，否则在象素的重合上容易产生对准误差。
如果不是远心光路可以通过OFFSET STOP APERTURE来实现，道理很简单，主光线不对称，只能改变光栏，使光栏不关于光轴对称。
同意否？

为什么远心光路，加大像高就可以了？
请指教。
因为我做的都是非远心系统。

这里说的远心光路可能就是发出为平行光吧

引用:

下面引用由jamesleng在 2004/02/26 11:46am 发表的内容：
一般的3片的PANEL都是要求用到远心光路，否则在象素的重合上容易产生对准误差。
如果不是远心光路可以通过OFFSET STOP APERTURE来实现，道理很简单，主光线不对称，只能改变光栏，使光栏不关于光轴对称。
同意否？

同意

-=-=-=-=-=>
为什么远心光路，加大像高就可以了？
请指教。
因为我做的都是非远心系统。
-=-=-=-=-=>
远心是指telecentric吧
如果是 是指all field 的chief ray平行
但真实系统是很难做到
所以一般定义pupil的位置

离轴设计是指0-filed的chief ray 和镜轴不平行
当然加大像高是一个方法
但这样镜头会大很多
如果要离轴一半很多 那这方法下 镜头会大将近两倍
这是我个人想法 参考看看吧

[这个贴子最后由clearwaterqq在 2004/02/27 00:37am 第 1 次编辑]

^.^^.^^.^^.^^.^^.^^.^^.^^.^^.^^.^^.^
远心是指telecentric吧
如果是 是指all field 的chief ray平行
但真实系统是很难做到
所以一般定义pupil的位置
^.^^.^^.^^.^^.^^.^^.^^.^^.^^.^^.^^.^
We know,
telecentric system: EP or XP is at infinite, as shown in Fig above.

^.^^.^^.^^.^^.^^.^^.^^.^^.^^.^^.^^.^
离轴设计是指0-filed的chief ray 和镜轴不平行
当然加大像高是一个方法
但这样镜头会大很多
如果要离轴一半很多 那这方法下 镜头会大将近两倍
这是我个人想法 参考看看吧
^.^^.^^.^^.^^.^^.^^.^^.^^.^^.^^.^^.^
同意!

设计像面中心OFFSET的PROJECTION LENS，用远心系统加大像高的方法是否真的可行？
还是象Samsung一样，将STOP做一些OFFSET。
还是有其它方法？
1)telecentric system
2)离轴fiels lens
3)convertional lens with stop offset

用这个做projection lens如何？
F/2 FOV=38deg

[这个贴子最后由clearwaterqq在 2004/02/27 01:10am 第 1 次编辑]

MTF,
one-pannel system

另，
怎么看一个lens系统是属于field lens系统？

telecentric system，fiels lens 我想跟离没有直接关系，
主要跟照明系统设计有关。如采用TIR架构，telecentric system会比较适合。
如不是TIR那一般就以field lens做主要架构。
至于，这两种架构都有人做离轴设计，只是看要离的程度要多少。
而offset stop我想会在照明端能配合，应该OK吧。
Field lens我记得好象是将LENS很靠近image端的样子，我不是很记得。
在设计上要连同照明端一起设计，会复杂很多，目前没有实际设计过，所以没办法提供太多建议。

引用:

下面引用由clearwaterqq在 2004/02/27 01:02am 发表的内容：
用这个做projection lens如何？
F/2 FOV=38deg

看起来还不错，不过肉厚可能会不够。
MTF一般看到40lp/mm在0.6以上就够了，多了没有实质上的意义。
色差，TV-distortion可能要注意一下。
文字

忘了说一点，这个应该不是DLP or LCOS的镜头吧。
照明端可能不好配合。