>高老师:</P>
> 我仔细拜读了您的文章,特别是那个附件的内容,有几点问题:</P>
> 为什么要引入CONS和DIFF操作数啊,不要它们将TARGET和WEIGHT设置在SUMM和PROD上不是一样的吗?请指教(.ZMX文件见附件)</P>
> 高老师,还有1个问题就是,您说的:3 当自变量初值全为零时,解出的是一组负解,初值取略大于0的正值时,解得是正解。我作了,但是效果不一样啊?是不是就在LDE的TTHI里面设置初值为略大于0的正值时,解得是正解;还是在MF下设置啊?</P>
> 如果方便的话,请高老师与我邮箱联系:<a href="mailtsjj8@sina.com" target="_blank" >sjj8@sina.com</A> QQ:41258981</P>
> 我对高老师的这个将ZMX的超值应用很感兴趣,希望能与你一起探讨,谢谢!!!</P>
> 殷切期待着高老师的教诲!!! </P>
> 同学</P>
><STRONG><FONT face=Verdana color=#61b713>设计光学:你好!</FONT></STRONG></P><
><STRONG><FONT face=Verdana color=#61b713> 方程左边是表达式,右边是常数项,方程成立的条件是左式减右式为0,这就是用CONS设定常数项,用它减左式(用DIFF实现)应为0,应此在DIFF操作数给了很大权,它保正了方程严格成立。<br> 另外,自变量没有在操做数中设定,是使间隔取变量时自然设定的。特别需注意,自动设计运行完后,间隔会变化,变化后的值是由约束方程解出的,因此就是方程的解。<br> 我给X=0,Y=0(相当使d1=0,d2=0),运行优化后,得负解。我给X=0.1,Y=0.1(相当使d1=0.1,d2=0.1),运行优化后,得正解。<br> 不要改动操作数,直接运行优化程序,看透镜电子表格中的d1、d2显示的数,就是程序的解。<br> d1,d2只是存储单元,没有厚度的该念,因为在此系统中没有材料和焦距,不是光学系统,只是单纯的数学问题。请消化我介绍的方法,因为在后续光路设计文件中,我基本上是沿此思路引伸的。
>高老师,我昨天琢磨了一下,有以下几点体会,请您指教:</P>
>1,你用THICKNESS作为存储未知数(解)的空间,而应用对应的优化操作数TTHI配以不同的面厚度当作未知数,这一思路很绝!我想了半天,可能这一选择是最方便的。其他的内部参数作为存贮解空间和操作数作为未知数是难以搭配的。</P>
>2,我觉得除了未知数的系数不是1时,才有必要引入CONS操作数。</P>
>3,没有必要多次输入 TTHI SURF SURF ,有几个元就输入几次OK。这样可以简化。</P>
>4,至于不定解方程(元的个数多于方程组个数),是否不能应用这个思路。毕竟按照这个优化后是一定能得到具体解的。</P>
>呵呵,请高老师赐教!</P>
>高深得很!!</P>
>赶紧学习吧!!</P>



|手机版|搜索|焦点光学|光电工程师社区
( 鄂ICP备17021725号-1 鄂网安备42011102000821号 )
Copyright 2015 光电工程师社区 版权所有 All Rights Reserved.
申明:本站为非盈利性公益个人网站,已关闭注册功能,本站所有内容均为网络收集整理,不代表本站立场。如您对某些内容有质疑或不快,请及时联系我们处理!
© 2001-2022 光电工程师社区 网站备案号:鄂ICP备17021725号 网站公安备案号:鄂42011102000821号 Powered by Discuz! X3.2
GMT+8, 2025-12-18 06:19