>各位网友:</P>
><FONT face="Times New Roman"> 我</FONT>在<FONT face="Times New Roman">7</FONT>月<FONT face="Times New Roman">18</FONT>日发出的贴“<B><FONT face="Times New Roman">4mm</FONT></B><B>数码镜头最终设计结果的</B><B><FONT face="Times New Roman">Zemax</FONT></B><B>文件</B>”中的光学系统图,不少网友对光线在入瞳处的情况抱有疑虑,甚至不敢引用该系统的光学参数。前两天有网友关于这个问题讯问了我,我试着讲解了一下,效果还算可以。网友希望我将附件在网站上帖出。我想在<FONT face="Times New Roman">Zemax</FONT>中对于虚入瞳光线的追迹是存在着些不尽人意之处,需要加以澄清。另外搞清虚入瞳概念,是可以增大光学系统轴外点的象差校正能力,为此发了这个贴,愿能解释清楚相关问题(详情见附件)。</P>
><FONT face="Times New Roman"> </FONT>祝各位一切顺利!</P>
><FONT face="Times New Roman"> GGX19458132 7</FONT>月<FONT face="Times New Roman">23</FONT>日。</P>
>附件:</P>
>(在附件的“将入瞳人为的限定在某两面间”应改为:“将光栏人为的限定在某两面间)</P>
> --------- 订正!!!”
> </P>
>这种情况我在使用zemax中遇到过,谢谢高老师的解释。</P>
>想请教高老师:</P><
>这样的设计,</P><
>1.入瞳的大小和位置是否是不变的?,是否真实镜头的入瞳大小和位置是有变化存在误差?.</P><
>2.是否有大的渐晕的存在.?</P><
>3.广角和变焦适合使用吗?</P>
><FONT color=#000000>dajuzhan:</FONT></P>
><FONT color=#000000> 你好!你提的问题答复如下:</FONT></P>
><FONT color=#000000>1 入瞳的大小和位置是否是不变的</FONT></P>
><FONT color=#000000> (1)入瞳对轴上光束应全通过,轴外光束允许有渐晕。这就是对其大小的要求。
>2 是否真实镜头的入瞳大小和位置是有变化存在误差?.
>3 是否有大的渐晕的存在.?
>4 广角和变焦适合使用吗?
>
|手机版|搜索|焦点光学|光电工程师社区
( 鄂ICP备17021725号-1 鄂网安备42011102000821号 )
Copyright 2015 光电工程师社区 版权所有 All Rights Reserved.
申明:本站为非盈利性公益个人网站,已关闭注册功能,本站所有内容均为网络收集整理,不代表本站立场。如您对某些内容有质疑或不快,请及时联系我们处理!
© 2001-2022 光电工程师社区 网站备案号:鄂ICP备17021725号 网站公安备案号:鄂42011102000821号 Powered by Discuz! X3.2
GMT+8, 2025-12-17 07:51